Штраф не может быть уменьшен, поскольку ответчик не удовлетворил требования истца добровольно
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей "Справедливость", действуя в защиту интересов собственника пострадавшей от протечки квартиры, обратилась в суд с иском к управляющей организации, потребовав возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры.
В решении суд указал, что поскольку залив квартиры произошел из-за дефекта стояка центрального отопления, входящего в состав общего имущества дома, ответственность за вред, причиненный квартире, должна нести управляющая организация.
Суд взыскал в пользу потребителя: стоимость восстановительного ремонта квартиры, компенсацию морального вреда, судебные расходы (включая почтовые, за оформление документов и т.п), штраф за нарушение прав потребителей, всего - 152 897,51 рублей.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера штрафа, ссылаясь на возможность такого снижения по правилам статьи 333 ГК РФ. Суд с доводами ответчика не согласился и указал, что поскольку в добровольном, досудебном порядке ответчик требования потребителя не удовлетворил, оснований для снижения штрафа нет.