САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Комплексная защита прав потребителей
Телефон:
График работы:
(ЕЖЕДНЕВНО С 9:00 ДО 21:00)
Опрос
Считаете ли вы защиту прав потребителей актуальной в нашем обществе?
Да
Нет
Лучше бы на заводе работали
Другой вариант ответа?

Наши победы

Отчет о проделанной работе № 1

Потребитель обратился в организацию "Справедливость"в связи с тем что его квартира подверглась протечкам, которые возникли из-за того что произошел срыв обжимной гайки соединения проводки теплоносителя и радиатора отопления.Протечка нанесла существенный ущерб квартире и моральный ущерб ее хозяину. Протекание воды вызвало рост грибка в местах намокания , что стало причинной недомогания собственника квартиры и в связи с этим он был вынужден пройти лечение из-за которого в дальнейшем возникли трудности на работе. 
Экспертиза, назначенная судом, подтвердила причину протечки , а так же оценила материальный ущерб в 173 138 рублей. 
В связи с этим суд решил взыскать с Жилищно-эксплуатационной службы в пользу потребителя 173138 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта, НЕУСТОЙКУ В размере 87 319 рублей, 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 87 319 рублей, судебный расходы в размере 13 300 рублей. 
А так же взыскать с Жэс в пользу общественной организации Справедливость штраф в размере 87 319 рублей.
X1_BzYxSSFweqh9F9PAS5A1PHEjhM9AaUFGE3nn1DYTElQWV3pV2j90QFT83CRECMo cXCvITMcoy0rc0PFQWS88c5yBP1loPE_Y

Отчет о проделанной работе № 2.

Потребитель обратился в организацию "Справедливость" в связи с тем , что его квартира подверглась протечкам с чердака дома по причине аварии на стояке центрального отопления. В результате этой протечки пострадала мебель и отделка квартиры. В соответствие с отчетом об Оценке стоимость ремонта составила 168 000 рублей, стоимость самой оценки 5 000 рублей. 
В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. 
А так же согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полное возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере ( п.1). 
В связи с этим Красногвардейский районный суд решил взыскать с ООО «ЖКС Красногвардейского р-на» в пользу потребителя -в счет возмещения ущерба 168 000 рублей, в счет возмещения расходов по составлению отчета об оценке 5 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, неустойку 10 000 рублей, а всего взыскать 193 000 рублей

.p5LAEJW8J04ywIHmxGPOWAV7Gs7F6zmYwwQ-zgQfc9WEJQnREdShGjAMkkZqfKNYtA



Отчет о проделанной работе № 3

В связи с неоднакратными протечками и невыполнением своих обязанностей суд решил обязать ЖКС Красногвардейского р-на в срок до 30 сентября 2016 года выполнить ряд работ связанных с ремонтом кровли и фасада здания. А так же взыскать с ЖКС Красногвардейского р-на в пользу одного из потребителей судебные расходы в размере 10700 руб.

7jf5oqnkbRgYFV1IBcYMp0-9HZjxOYFnUawklXv7-WSE

Отчет о проделанной работе № 4

2.12.14 у потребителя произошло залитие квартиры по причине протечки горячей воды с вышестоящей квартиры. Об этом своевременно было извещена страхования компания, в результате потребителю по договору о добровольном имущественном страховании было выплачено 15926 рублей 75 копеек, что не совпадает с той суммой на которую возможно было бы провести восстановительный ремонт после протечки 3-х комнатной квартиры. 
На неоднократные обращения потребителя в страховую компанию ответом было лишь игнорирование. 
В соответствии с п. 1 ст 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В связи с этим суд решил взыскать со страховой компании в пользу потребителя страховое возмещение в размере 204 578 рублей 25 копеек, неустойку в размере 204 578 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф 103 039 рублей 13 копеек, расходы на оформление доверенности 1 100 рублей, расходы по оценке восстановительного ремонта 2 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы 4 371 рубль, а всего выплатить 522 666 рублей 63 копейки.

Павленко 1Павленко 2Павленко 3Павленко 4Павленко 5Павленко 6Павленко 7Павленко 8Павленко 9Павленко 10

Яндекс.Метрика